188金宝博,金宝博,188金宝博体育,188金宝博官方网站,188金宝博app下载,金宝博体育,金宝博网站,金宝博链接,188金宝博网址,188金宝博黑款,金宝博入口,金宝博登录,体育投注,足球投注
随便说一点，NBA的防守三秒，这玩意儿一旦有，整个CBA的生态都要彻底打破，很多球队的战术都根本没法玩了。
你说其他的都抄NBA，就防守三秒等几个影响比较大的地方不抄？那不还是不伦不类的缝合怪么？
而反观同步FIBA，除了时间缩短外，比赛规则层面几乎没有影响特别大的改动。
随便说一点，NBA的防守三秒，这玩意儿一旦有，整个CBA的生态都要彻底打破，很多球队的战术都根本没法玩了。
你说其他的都抄NBA，就防守三秒等几个影响比较大的地方不抄？那不还是不伦不类的缝合怪么？
而反观同步FIBA，除了时间缩短外，比赛规则层面几乎没有影响特别大的改动。
对的，无论是核心诉求（国际大赛取得成绩），还是规则改动层面本身的技术难度，完全同步FIBA几乎就是唯一的选择，
NBA的很多规则其实都是很离谱的，一旦全盘引入，我觉得反而会影响我们在国际大赛的成绩，比如说防守三秒。
防守三秒这个东西一旦平时习惯，打国际大赛会非常不适应，美国是因为硬实力太强能容错，我们呢？
对的，无论是核心诉求（国际大赛取得成绩），还是规则改动层面本身的技术难度，完全同步FIBA几乎就是唯一的选择，
NBA的很多规则其实都是很离谱的，一旦全盘引入，我觉得反而会影响我们在国际大赛的成绩，比如说防守三秒。
防守三秒这个东西一旦平时习惯，打国际大赛会非常不适应，美国是因为硬实力太强能容错，我们呢？
对的，无论是核心诉求（国际大赛取得成绩），还是规则改动层面本身的技术难度，完全同步FIBA几乎就是唯一的选择，NBA的很多规则其实都是很离谱的，一旦全盘引入，我觉得反而会影响我们在国际大赛的成绩，比如说防守三秒。防守三秒这个东西一旦平时习惯，打国际大赛会非常不适应，美国是因为硬实力太强能容错，我们呢？
对的，无论是核心诉求（国际大赛取得成绩），还是规则改动层面本身的技术难度，完全同步FIBA几乎就是唯一的选择，
NBA的很多规则其实都是很离谱的，一旦全盘引入，我觉得反而会影响我们在国际大赛的成绩，比如说防守三秒。
防守三秒这个东西一旦平时习惯，打国际大赛会非常不适应，美国是因为硬实力太强能容错，我们呢？
